Начнём с апофеозного адвоката Жорина — аудизапись его «выступления» на втором суде. Предлагается послушать её для оценки профессионализма и интеллекта Сергея Жорина.
Также публикуем текстовую расшифровку:
Жорин
Я не хотел бы повторять то, что сказал представитель гос обвинения, но хотел бы подчеркнуть в очередной раз, что я без преувеличения признаюсь, что это блестящая работа. Здесь, конечно, Лошагину не повезло, потому что действительно здесь процессуально эта тема с этой точки зрения мало что можно добавить. Здесь прокурор очень четко и последовательно изложил доказательства. Все эти доказательства являются относимыми и допустимыми, как бы не старалась защита подсудимого, которая, в общем-то, стоит признать, тоже проделали немалую работу.
Но учитывая очевидность вины подсудимого, конечно, все это, вот защита не клеится…(здесь не могу понять целое предложение).
Я хотел бы здесь, конечно, я на протяжении всего процесса пытался понять для себя и выстроить какую-то логическую картину с точки зрения самого Лошагина, но у меня к сожалению не получилось, я сейчас скажу почему.
Кроме этого, конечно, стоит обратить внимание, что Лошагин официально признан вменяемым, поэтому какая-то логическая цепочка все таки должна была бы быть. Но ее, к сожалению, нет.
Вот почему.
Значит Лошагин на протяжении всего этого процесса пытался преподнести свою жену как человека, пытался всячески намекать и говорить о том, что Юля Прокопьева, да, Прокопьева (уточняет) была в общем-то человеком таким взбалмошным, она постоянно исчезала, у нее якобы были любовники и так далее. Но давайте опять-таки вернемся к поиску здравого смысла в действиях.
Как говорит Лошагин, Юлия она постоянно исчезала, но почему он сразу же стал ее искать на следующий день? Да? Тем более, что первоначальная версия: автомобиля не было, то есть, наверное, логично он должен был бы её начать искать чуть позже. То есть на день, два, три, четыре пять, я не знаю, на неделю, потом Дмитрий должен был бы насторожиться. Да?
Как в том анекдоте: Когда еврей решил сгулять от жены и сам себе направил телеграмму «срочно выезжай-жду». Получил телеграмму….
Дмитрий насторожился почему-то сразу…по его версии. И на следующий же день принялся искать свою супругу, но, предварительно, он, конечно, он позаботился о собачках…они будут ходить в туалет. Поэтому взял контейнер и стал там ковырять там дырку, значит, безусловно, понимаешь там такая … значит, потом он этих собачек туда усадил и понял, что они в общем-то как-то не очень хотят в туалет туда ходить. И контейнер тут же выкинул.
Но, если видеозапись по кадрам разложить, то там видно, что что-то в контейнере внутри есть. И вот я увеличил эту видеозапись и мне показалось, что там такая складная тележечка есть и одеяло по-моему. Но понятно, что значит человеку, даже физически подготовленному такому, как Дмитрий, тяжело всё-таки было бы такой контейнер тяжело таскать, и он видимо все продумал, поэтому там была такая складная тележечка. Ну а одеяло или покрывало, чтобы … контейнер –то прозрачный.
Ну вот, короче, опять таки поиск здравого смысла у Дмитрия Лошагина: он так переживал за жену, куда же она пропала на следующий день, что сразу же бросился её искать. Не нашел. Вот. Решил сходить в кино, наверное, ну как бы немножко расслабиться, на массаж. Но он все это время очень сильно переживал. И я..ааа … те интервью, которое давал Дмитрий, но видно было, что он переигрывает.
Кстати говоря, когда я первый раз увидел Дмитрия именно на телепередаче после освобождения, когда он называл свою жену там уменьшительно-ласкательно котенок, мышонок, я так переживал. Мне показалось, что он играет. Рядом со мной как раз сидела Жанне Эппле, известная актриса, заслуженная. Я поинтересовался у неё, действительно она же профессионал. Она сказала ДА, он переигрывает и кстати, очень плохо к сожалению. Но это было очевидно не только для тех, кто в этом разбирается, но и для всей страны. Потому что не нужно забывать, что это преступление действительно шокировало, повергло в шок всю страну и никто не сомневался в вине Дмитрия Лошагина. Даже исходя из тех небольшого количества доказательств, которые просачивались в средства массовой информации, а как они просачивались, я отдельно скажу об этом.
Шок больше был тогда, когда суд признал Дмитрия невиновным. Я тоже на этом потом остановлюсь.
Вот к сожалению, очень часто я сталкиваюсь с тем, что очень большое недоверие наших граждан к судебной системе и вот вообще к правосудию. К сожалению вот именно такие приговоры они порождают недалекое неверие в правосудие, при свей очевидности ситуации.
Я не буду приводить примеры, когда кто-то получает реальное наказание за значительное преступление, а кто-то освобождается от ответственности либо в связи со сроком давности или назначают срок достаточно небольшой. Да, к сожалению это очень дискредитирует нашу судебную систему. Но все таки, к сожалению, для таких как Лошагин, закон все таки есть, он работает. И я уверен, что данный процесс это покажет. Поскольку, еще раз подчеркну, те доказательства, о которых достаточно последовательно рассказал прокурор, я скажу так: и даже четверти этого достаточно чтобы признать Лошагина виновным.
Так вот вернусь к логике: так вот я пытаюсь представить, как Дмитрий якобы искал свою пропавшую жену, значит, не забывая заботиться о собачках. Вот я, глядя на контейнер, думаю, что там, наверное, можно туалет для слона сделать. Но Дмитрий вот выбрал этот контейнер и соответственно позаботился о своих собачках , опять таки я не очень понимаю, как можно переживать за свою супругу и параллельно ходить на массаж и в кино? Ну вот каждый из нас может представить, да,ну вот пропал родственник, ну какой там массаж, какое кино?
Естественно, родственники снова пусть добьются и будут всячески привлекать внимание …, привлекать внимание общественности, очевидно сразу же обратятся в органы внутренних дел. Потому что, кто, что ни говори, специалисты есть и они специально обучены к поиску и расследованию преступлений, как мы видим, данное преступление достаточно неплохо расследовалось и, иначе говоря то, как себя должны вести близкие родственники показывают правоохранительными органами, её брат, а не сидеть и не беспокоиться.
Значит, Дмитрий поискал-поискал, не нашел и успокоился. Ну а что, да? …ничего страшного.. пару дней …При этом два дня после исчезновения Юли Дмитрий специально, как обратил внимание мой коллега Дьячков, это было не что иное, как человек просто готовил себе алиби.
Появлялся активно в окружении других людей, все это четко зафиксировал, ну вот есть промашки. Кстати говоря, большое количество преступлений расследуются в том числе с помощью биллинга, которые также указывают на вину Лошагина. Он был зафиксирован высотными вышками в месте предполагаемого, а точнее в месте, где было найдено тело Юлии. Но тут опять–таки и сам Дмитрий, и его команда, достаточно неплохая, тоже нужно отдать должное-профессиональные люди, тут же нашлись явно…в момент передачи, а он был в Кемпинге, сказали они. Ну а где он еще мог быть? Т.е он туда заехал, поспрашивал, но там почему-то его никто не видел и не запомнил, и не клеится. Вот вроде там пропускной режим, но он как-то там не был зафиксирован.
Но и дальше, с точки зрения здравого смысла и логики, ну искал он её 2 дня, не нашел, почему не обратился в органы внутренних дел? Засобирался к бабушке. Вот. Вспомнил про бабушку, купил билеты…. Но заботливый, но, к сожалению, не смог поехать к бабушке. Мама вот тут тоже исчезает. Вроде она без движения, т.е. она не может прийти в суд. Но когда ей пытались осуществить принудительный привод, она куда-то исчезла.
Далее, хотел бы обратить внимание на исчезновение видеозаписей , да. С компьютеров. Тоже чудесная история. Вот такие рассказы, о том, что отключилось все электричество, хоп и все стерлось. Ну тоже сложно поверить. Давайте каждый задаст себе вопрос: вообще у кого-нибудь когда-нибудь такое случалось? Мало того, что у меня в офисе такие сбои электричества происходят, ну в крайнем случае, ну во-первых, у нас компьютеры, ну по крайней мере у Дмитрия , они достаточно совершенны, в частности Эппл. Там много систем защиты, это невозможно! В крайнем случае сгорит предохранитель. Если у нас происходят сбои электричества, отключение электроэнергии, кстати, которых тоже не было установлено, что были какие-то серьезные сбои, даже молния даже там если попадет, ничего не исчезнет. В противном случае, учитывая, что у нас начинают использоваться большое количество носителей, куда помещается база данных ЕГРП по недвижимости, ЕГРЮЛ по регистрации физических лиц, у нас бы каждый день обнуление происходило. Ну а что тут делать, если стер запись для того, чтобы скрыть следы преступления. Перепады напряжения, все стерлось. Но, к сожалению для Дмитрия есть профессионалы, которые это все восстанавливают. И мы видим, что тут получается показания Дмитрия не сходятся первоначально. Да и вовсе он отказался от дачи показаний.
С рубашкой, конечно, вышел промах. Но Дмитрий, он, кстати говоря, такая вот удивительная история в своих предыдущих показаниях, рассказывает, что оперативники навещали впоследствии его квартиру без понятых. Намекая на то, что оперативники пришли и, извините за выражение, украли его потную рубашку. Дмитрий говорит, что он не каждый раз стирает ее, после того как поносит, новую…. Я, конечно, считаю по-другому, но Дмитрий говорит, что оперативники были без присутствия понятых и рубашечка исчезла впоследствии. Но, мне кажется, что все это не очень похоже на правду. Это подтвердила запись с камер видеонаблюдения, где Дмитрий в общем-то дефилирует без рукава. Я лично уверен, что вина Дмитрия она очевидна для всех, в том числе для его сторонников многочисленных, естественно, для его защитников, конечно же. Почему? Ну все указывает на это. И, у меня нет личной неприязни к Лошагину. У меня нет задачи его как-то дискредитировать.
Кстати, в отличие от Лошагина, который, на мой взгляд, крайне плотно пытается дискредитировать как убитую им Юлю, так и членов ее семьи. На мой взгляд это подло. Он в рассказах пытается делать акценты на то, что семья непорядочная, что они склонны ко лжи, что у девушки какие-то дипломы …, что мама украла у Юли…, что якобы у них были плохие отношения. И вот эта знаете вот достаточно гнусная история с фаллоиммитатором. Кстати говоря, учитывая, что дело-то резонансное и большое количество внимания обращено к той истории , мне большое количество обращений поступает тайно или публично, уж не буду говорить об их природе, но рассказывают… Дмитрий, давайте признаем, фаллоимитаторы –то они для Вас предназначались изначально. Вы это знаете прекрасно!
Кстати, вчера я познакомился с замечательной девушкой, которую Вы фотографировали в процессе суда, в процессе, когда шел суд. И вот она также пояснила, что Вы сами об этом завели разговор в своих показаниях, что достаточно в общем-то такие необычные пристрастия существуют.
Поэтому ..
Дмитрий Лошагин перебивает Сергея Жорина: — Мы с вами потом встретимся относительно таких заявлений в процессуальном порядке
— Я надеюсь, это не угрозы! Потому что я не имею возможности как Прокурор нанять охрану. Но в случае, если мы с Вами встретимся и Вы как-то проявите агрессию, то я не Юля, я поэтому могу дать отпор. Вот, а значит, угрожать мне не нужно!
Если у Вас есть процессуальные претензии, пожалуйста, обращайтесь в суд в том порядке, в котором Вы хотите!
Обвинять убитую Вами супругу и поливать ее грязью, я считаю что подло и мерзко! Как и ее…(видимо родственников).
Дмитрий рассказывал, что он ищет убийцу. Дело в том, что доля правды в этом есть определенная. Что прежде всего Дмитрий искал того, кто бы взял на себя это преступление. Я, кстати, этого ждал конечно! Ну, люди попадают в различные ситуации: кто-то спасает ребенка или родственника может продать свой орган, кто-то может признаться значит в том, что не совершал. Возможно, Дмитрий Лошагин искал того, кто бы мог взять на себя его вину! Но, не нашел… …
Но когда вот эта дискредитация родственников и покойной супруги, она в процессе рассмотрения данного дела набирала обороты. Как мы видели, слышали точнее, из показаний ряда свидетелей, и я это знаю лично, Дмитрий через своих доверенных лиц «вербовал журналистов», чтобы они предлагали ересь. Дмитрий хорошо понимает, что действительно преступление резонансное и необходимо сформировать общественное мнение. При необходимости я могу назвать фамилии конкретных людей и переписку, где предлагалось за определенную плату представить эту историю иначе: что Дмитрий жертва беспредела.
Кстати говоря, Дмитрий рассказывал о том, что на него оказывалось давление со стороны оперативников. Я вам могу сказать, я видел реально этих людей, на которых оказывалось давление. Так вот Дмитрий отличается к сожалению от них. Дмитрий не похож на этих людей. Во-первых, они отличаются внешне, да и я вряд ли сомневаюсь, что Дмитрий смог бы противостоять. Если бы на него оказывалось давление, то соответствующие документы были бы уже подписаны и факты действительно… были бы зафиксированы. Юристов команда юристов профессиональная.
…..нужно же как-то использовать, поэтому, то признание, которое он дал первоначально, его же нужно как-то впоследствии объяснить. Так вот достаточно распространенное объяснение, что меня били, пытали, пили-ели, как в мультфильме ели мои плюшки, помнишь, да и по его заявлению пытали…
Но конечно, его никто не пытал. И по таким делам это не предусмотрено. Ну в данном случае очевидно, что этого не было.
Значит им, кстати говоря, Дмитрий указывал неоднократно, что его супруга была там изнасилована якобы. Но ни сторона защиты, ни сам Дмитрий не обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть, в общем-то, я понимаю так, Дмитрий-то знает, что никаких (таких) обстоятельств не было.
И попытки Лошагина представить опять-таки всю эту историю как заговор против него, что якобы там высшие должные лица собрались и по полночи решали там его судьбу, это, конечно же, работа на публику, работа на СМИ, попытка представить все не так, как есть на самом деле.
Я еще раз подчеркну, я участник большого количества процессов и более беспристрастного отношения и объективного со стороны всех участников процесса к подсудимому я не видел ну даже потому, что Лошагин, обвиняемый в тяжком преступлении, находится под подпиской о невыезде. Ну о чем здесь можно говорить?
Конечно, вот эти вот повторные ходатайства, значит возражения против допроса свидетелей появившихся в судебном заседании, это конечно все игра на публику. Потому что видно прекрасно понимают, что есть такие ходатайства, которые не подлежат, они не могут быть удовлетворены в силу уголовно-процессуального законодательства.
И, конечно же, действия Дмитрия по работе со СМИ периодически достигали своего результата. Как местные, так и федеральные СМИ вставали на его защиту, попытались всё преподнести так. Но, в конечном счете, всем стало очевидно, что преступление совершено Лошагиным. В том числе, ну я не буду еще раз говорить, …огромный, я считаю, объем доказательств, который был собран следствием, который оглашал сегодня представитель обвинения.
Ну а если человек не виноват, то есть он может дать показания и рассказать, как все было на самом деле, и может быть даже объяснить те несостыковки, которые он давал в показаниях ранее. Например, там с рукавом, он мог бы сказать, что он отстегивается, что он его отстегнул, не оторванный. Одной руке стало жарко, второй нет. Такое бывает. Одну руку отстегнул, вторую нет. Какой-нибудь заговор, может инопланетяне, спустились, растворили… ну это все из области фантастики.
А вообще-то, я хотел бы услышать последнее слово и понять, может все таки какая-то логическая цепочка будет представлена происходящих событий, а то все как-то не вяжется.
И показания Татьяны Лошагиной, которая, вот участники процесса видели, вот Татьяна, понимаете, Лошагину везет на хороших людей, его все-таки окружает большое количество людей хороших, которые не смотря на определенные документы и поступки все равно пытаются его как-то защитить и оградить, давайте называть вещи своими именами. Я сторонник либо молчать, либо говорить правду. Вот Татьяна, хороший человек, я ее когда в первый раз увидел на передаче, она мне как-то сразу понравилась, не смотря на всю семейную ситуацию, она по-человечески все время пыталась как-то Дмитрия выгородить. Не смотря на то, что он пытался квартиру отобрать, алименты ей не платит, имеет задолженность, но вот редко ведь какая женщина, которая все равно как-то пыталась. Но вот когда стало все вот это, вот то, что очевидно, она не стала врать, рассказала, как все было на самом деле, что действительно Лошагин ей признался в убийстве.
Но мы не подозреваем, что Татьяна заинтересована давать какие-то ложные показания, в отличие, например, от ряда свидетелей, показания которых вообще выглядят смешными, опять таки с точки зрения логики здравого смысла. Да, вот частности, вот эта девочка, которая фуршет организовывала, т.е. шашлычки из лосося она помнит, а были ли фрукты или нет, она не помнит. Давайте вообще вспомним, кто-нибудь из нас присутствовал на каком-нибудь фуршете, где не было бы фруктов вообще? Давайте в памяти… на разве что вообще для диабетиков…увы, там у них фруктов не поесть, бывают там достаточно голодными. Просто вот шашлычки из лосося она помнит, именно вот шашлычки такие, а вообще фрукты были? Конечно же были. Но она как-бы сказала, что вообще без фруктов, но фуршетов без фруктов-то не бывает…не знаю..кто может присутствовал на мероприятиях..
Я точно не хочу тоже никого обвинять, я не исключаю того, что Дмитрий действительно талантливый фотограф, …я как бы не ориентируюсь как фотограф, хороший фотограф, наверное. Но, ведь это не является каким-то смягчающим обстоятельством или обстоятельством, исключающим его вину.
Для обывателей, вот те, кто его знал, пытаются его как-то выгородить, но это выглядит очень неумело. Поскольку люди, не смотря на то, что видна подготовка, то есть в общем-то представители защиты, точнее защитники не зря видимо получают соответственно , очень качественно сделана работа, но все таки правда вот она просачивается. Вот эта в общем-то относительная способность истины просачиваться как то в дырочки, которые Дмитрий якобы сделал для собачек в контейнере.
Но, конечно, вот эти версии, что это заговор наркокартеля, да, в том числе, значит вот Юля, она занималась якобы вот такой…, Дмитрий конечно больше творческий человек такой фантаст, то есть давайте представим картину, Юля вот такая часть некоторого наркокартеля, значит, наркокартель организовал вечеринку, значит, потом они забрали Юлю, оторвали рукав значит, Дмитрию, связали его значит где-то там, спрятали. Утром они его заставили схватить контейнер и повезти, значит, ну давайте по его версии поехать в Кемпинг, который прямо там рядом. Дальше они ему сказали, поехать на массаж, в кино. Значит с машиной , версия с автомобилями это вообще какой-то детский сад. Тоже никак не вяжется. …Дмитрий сам себе телеграмму послал, получил, удивился… Поставил автомобиль в автосервис, выглянул в окно-нет автомобиля, спрашивает-как нет? -наверное Юля уехала на автомобиле.
Конечно, понимаете, это было бы смешно, если бы это не была реальная трагедия. Я хотел бы вот об этом сказать.
Поэтому все эти версии с наркокартелем, там с кожурками, якобы я нашел, он нашел порошок какой-то белый в сумке. Но знаете, про человека, которого нет в живых, можно сказать все, что угодно. Можно было вообще все, что угодно найти. Это, конечно мерзко все это на этот счет. Вот эти все фантастические версии, они почему-то разрушаются, когда речь идет о неких фактах. Они не поддаются не объяснению логическому, они, значит, далее материалами дела опровергаются, собранными доказательствами, показаниями свидетелей, видеозаписью. Понятно, что стороне защиты ничего не остается, как оспаривать те или иные документы по процессуальным основаниям, эти доказательства не допустимы, те доказательства не допустимы. Но даже если оспорить, даже половину собранных доказательств, все равно другой половины более чем достаточно для признания вины Дмитрия Лошагина. Я удивлен, что он еще до сих пор еще не вступил в оппозицию, и не пришел на какой-нибудь протестный митинг и не сказал, что вот меня травят.
Или, как, например, бывает, что вот я съездил в Латвию, значит, указал министру иностранных дел Латвии, что он нарушил закон , когда Валерии запретил въезд, Кобзону и Газманову…там был такой прецендент, что я в общем-то объявил (себя?) гомосексуалистом и все, теперь меня нельзя уволить, потому что это сразу в общем-то притеснение меньшинств.
Поэтому возможности разные. Можно себя объявить сексуальным меньшинством, можно оппозиционером, как там а Латвии и так далее, но доказательства-то они есть! Поэтому здесь как раз все очевидно. Я бы хотел бы обратить внимание, что можно было бы, конечно, повеселиться, по поводу всем неприятного, но это реально трагедия и никому не пожелаешь…мы многие из всех присутствующих здесь имеем детей и Дмитрий Лошагин в том числе.
Но в данном случае для них вообще иметь …и потерять ребенка…. А вот то еще потеря близкого человека, ребенка. Вот знаете, страшный момент-уйти из жизни, страшнее- потерять близкого, а Юля, видимо, готовила дорасти еще , ты видишь, как она развивается, тяжело, конечно. Это видеть радости её успеха. И вдруг происходит вот такая трагедия…
И здесь, и благодаря в том числе Дмитрию Лошагину, СМИ пытаются … дискредитировать родственников, что якобы они хотят нажиться на этой трагедии, что-то заработать у Дмитрия. Да вообще вот представления Дмитрия как некого олигарха они, мягко говоря, преувеличены, ну что с него можно взять, по большому счету? Ну давайте согласимся, машину по идее, …фотоаппарата что ли… И конечно обвинение родственников в какой-то корысти это бессовестное действие. И, возвращаясь таки к , я может быть немного утомил, но ….это важное резонансное дело, за которым наблюдает вся страна и у многих стоит вопрос, существует ли реальное правосудие или нет? Потому что всегда существует в понимании людей некая альтернатива, когда люди не верят в закон, тогда они додумываются об иных …формах решения тех или иных ситуаций, это конечно не допустимо.
Поэтому, здесь, я надеюсь, по этому процессу будет законный и своевременный приговор и виновное лицо понесет заслуженное наказание и я считаю, что …надо уметь, я считаю..говорят, что юриспруденции почти нет..короче больше я не умею
Так вот, данный процесс он может являться образцовым с точки зрения самого процесса , так и абсолютной непредвзятости в отношении кого-либо из участников этого процесса. Здесь еще раз подчеркну, наверное, Лошагину не повезло в том числе и в том, что гособвинение отработало блестяще, хотя, к сожалению, бывают иные ситуации. И
собранных по делу доказательств более чем достаточно, для признания Лошагина виновным.
А за свои слова я готов ответить! Т.е. в общем-то я уточняю и готов..вот поэтому суд признать виновным Лошагиным и согласен собственно с той мерой наказания, которую предложил Прокурор.